Stanowisko Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zapytania marszałek Sejmu Elżbiety Witek o możliwość przesunięcia przez nią terminu wyborów nie będzie miało prawnego znaczenia – wyjaśnił w TVN24 konstytucjonalista profesor Ryszard Piotrowski. Jak zauważył, w sprawie majowego terminu głosowania „znaleźliśmy się w sytuacji, w której mamy wyłącznie do czynienia z wyborem pomiędzy jednym rozwiązaniem niezgodnym z konstytucją a drugim rozwiązaniem niezgodnym z konstytucją”.
Źródło: „Prawnego znaczenia to stanowisko Trybunału nie będzie miało”
"Prawnego znaczenia to stanowisko Trybunału nie będzie miało"
Poprzedni artykuł